在全球數(shù)字經濟浪潮的推動下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已成為各國重塑制造業(yè)競爭優(yōu)勢、搶占未來產業(yè)制高點的關鍵戰(zhàn)略領域。作為全球制造業(yè)大國，中國正積極布局工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，探索一條符合自身國情的發(fā)展道路。這條道路并非坦途，尤其是在全球競爭日趨激烈的背景下，互聯(lián)網(wǎng)安全服務已成為保障工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展的基石。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過將人、機、物、系統(tǒng)全面連接，實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅動的智能化生產、網(wǎng)絡化協(xié)同與個性化服務。它不僅是傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級的引擎，更是培育新業(yè)態(tài)、新模式的重要平臺。從德國的“工業(yè)4.0”到美國的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟”，全球主要經濟體紛紛加大投入，力圖在這一領域取得領先地位。對中國而言，發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)具有雙重意義：對內，它是推動制造業(yè)高質量發(fā)展、建設制造強國的核心抓手；對外，它是參與全球產業(yè)鏈重構、提升國際競爭力的重要途徑。中國的路徑選擇強調“以我為主、自主可控”，依托龐大的市場體量、完整的產業(yè)體系以及豐富的應用場景，推動網(wǎng)絡、平臺、安全三大體系協(xié)同發(fā)展，并已在多個行業(yè)形成了頗具特色的融合應用實踐。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的開放互聯(lián)特性也使其面臨前所未有的安全挑戰(zhàn)。物理世界與信息空間的深度交織，使得網(wǎng)絡攻擊可能直接造成生產中斷、設備損毀甚至安全事故，其后果遠超傳統(tǒng)消費互聯(lián)網(wǎng)。因此，互聯(lián)網(wǎng)安全服務不再是可選項，而是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系的“免疫系統(tǒng)”和“護航艦”。

當前，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全服務的發(fā)展呈現(xiàn)出以下特點與趨勢：

1. 安全理念從“外掛”走向“內生”： 安全不再被視為事后補救措施，而是與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、應用同步規(guī)劃、同步建設、同步運行。安全能力被內嵌到工業(yè)設備和系統(tǒng)的全生命周期中。
2. 防護對象從“IT”擴展到“OT”： 防護重點從傳統(tǒng)的IT網(wǎng)絡和信息安全，延伸至涵蓋工廠車間、生產線、工業(yè)控制設備等的運營技術（OT）安全，實現(xiàn)IT與OT安全的深度融合與協(xié)同防護。
3. 服務模式從“產品化”轉向“服務化與平臺化”： 單一的防火墻、殺毒軟件已無法應對復雜威脅。安全即服務（SECaaS）、安全托管服務（MSS）以及基于大數(shù)據(jù)和人工智能的安全運營平臺（SOC）正成為主流，為企業(yè)提供持續(xù)、主動的威脅監(jiān)測、預警和響應能力。
4. 技術驅動與自主創(chuàng)新： 積極利用人工智能、區(qū)塊鏈、零信任架構等新技術提升安全防護的智能化、精準化水平。在核心芯片、工業(yè)操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件等底層技術上加速自主創(chuàng)新，筑牢安全根基。
5. 標準體系與生態(tài)共建： 政府、行業(yè)組織、企業(yè)正合力推動工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全標準體系的建立和完善。通過構建“政產學研用”協(xié)同的安全產業(yè)生態(tài)，共同應對安全挑戰(zhàn)。

面向中國要走的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之路，必然是一條發(fā)展與安全并重、創(chuàng)新與務實結合的道路。一方面，需持續(xù)深化5G、人工智能、邊緣計算等新技術與工業(yè)場景的融合，催生更多創(chuàng)新應用；另一方面，必須將安全服務提升到戰(zhàn)略高度，構建覆蓋國家、行業(yè)、企業(yè)多層級，貫穿設備、控制、網(wǎng)絡、平臺、數(shù)據(jù)全鏈條的立體化安全保障體系。

在全球競爭的賽道上，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的征程既充滿機遇，也布滿荊棘。唯有筑牢互聯(lián)網(wǎng)安全服務的“防火墻”，才能確保中國制造業(yè)在數(shù)字化、網(wǎng)絡化、智能化的轉型中行穩(wěn)致遠，最終實現(xiàn)從“制造大國”向“制造強國”與“智造強國”的歷史性跨越。